Débat 110% 4

Ouais je suis d'accord avec Dg_Vancouver!

moi jpense plus Nicklas Backstrom, il joue trop bien avec Ovechkin

c'est dure de pas bien jouer avec Ovi qu'est tant pense

lol bien dit sa

ouin mais sa veux pas dire que Backstrom stune marde

non mais i serait moins bon sans ovechkin

sé quoi té voyant, tu peux deviner sa, on saura jamais vu qu'il joue ak Ovechkin, si il serait pourrit, il ferait surment moins de point

chek mueller a phoenix il joue avec personne puis ya autant de point ke backstroom



ps: arrete de tenerver merde chaque fois ke kelkun te donne son point de vu tu texite pour rien

lol cest vrai laisse moi dire mon opinion pi je vois pas pourquoi washington serait meilleur sans ovechkin

lol mais la check c'est comme si je disais que Columbus serait meilleur sans Nash...en tout cas moi je pense que Backstrom est un bon joueur mais sans Ovechkin personne pourrait dire s'il serait bon ou pas!

backstroom est tres fort puis ovechkins laide c sur

Ok, moi je dis que on peut pas dire si Backstrom ferais autant de point ou non sans The Great A, sauf que moi je dis qu'il pourrait faire comme Evgeni Malkin et prendre les responsabilitées acrus et les réalisées a merveilles !

Backstrom est moins bon que Malkin

ok mais compare pas malkin a backstroom

c comme si jte di begin est bon la tu me dit ye moin bon ke crosby

lol N'abuse pas Rami Mais c'est sûr que la comparaison est stupide

javou jai abbuser mais cetait just pour montrer

cest 2 joueurs comparable quand meme

kane pour le calder y jou avec havlat et toews pi les 2 y'Ont été blesser pi havlat comme a chaque anné y jou meme pas 30 match donc lui y'était tout seule